19 Marzec 2018

19 marca 2018 r. 

Spójrzmy prawdzie w oczy, są pewne rzeczy na tym świecie, których nigdy nie wolno mieszać, na przykład alkohol i wybielacz, które mogą reagować, tworząc trujące związki, takie jak chloroform lub kwas solny. Są też inne, które mogą być mniej niebezpieczne, ale należy ich unikać, ponieważ mogą powodować ewentualne problemy. Na przykład mieszanie baterii różnych marek, co może skutkować ich wyciekiem i nieoptymalną wydajnością urządzenia, ponieważ prawdopodobnie zawierają różne związki chemiczne i mają różne napięcia. Ale co z różnymi rodzajami tworzyw sztucznych? 

W ASTM International powstał Resin Identification Code (RIC) (kod recyklingu żywicy), aby lepiej pomóc w identyfikacji plastiku.  

RIC pomaga kierować łańcuchem wartości recyklingu tworzyw sztucznych poprzez dostarczanie informacji o danym kawałku tworzywa sztucznego. Kody recyklingu żywic: 

Kod recyklingu żywicy 1: Politereftalan etylenu (PETE) 

Kod recyklingu żywicy 2: Polietylen o wysokiej gęstości (HDPE) 

Kod recyklingu żywicy 3: Polichlorek winylu (V) 

Kod recyklingu żywicy 4: Polietylen o niskiej gęstości (LDPE) 

Kod recyklingu żywicy 5: Polipropylen (PP) 

Kod recyklingu żywicy 6: Polistyren (PS) 

Kod recyklingu żywicy 7: Inne, w tym materiały wykonane z więcej niż jednej żywicy z cyfrą 1-6 

A co z PETG? 

*Plastics News stwierdza „Dla typowego konsumenta różnica między PET a PET modyfikowanym glikolem (PETG) to tylko litera. Ale dla specjalistów od polimerów z jej masą cząsteczkową jest ogromna różnica. Zwłaszcza jeśli chodzi o recykling”. 

W przypadku czegoś takiego jak recykling, można by założyć, że mieszanie podobnych tworzyw sztucznych, takich jak PET i PETG, nie jest błędem. Ale chociaż dodanie glikolu do PET sprawia, że jest on mniej kruchy, uważa się, że powoduje również wyższą temperaturę przetwarzania PETG niż PET, co stwarza trudności w recyklingu. W rzeczywistości, według Resource Recycling „Gdy są przetwarzane razem, PETG topi się i staje się lepki, natomiast PET pozostaje w stanie stałym. PETG przykleja się do wiórów PET i tworzy duże grudki, stwarzające problemy z przetwarzaniem”. 

Z tego powodu kalifornijscy prawodawcy zrewidowali niedawno swoją definicję politereftalanu etylenu (PET), aby wykluczyć PETG modyfikowany glikolem, wydając ustawę, która może mieć wpływ daleko poza granice stanu, ponieważ wielu producentów sprzedaje swoje produkty do wielu stanów, nie tylko do Kalifornii. Dzięki tym przepisom pojemniki PETG, takie jak niektóre butelki na wodę, nie będą już kwalifikować się do kodu 1 recyklingu żywic w Kalifornii, ale prawdopodobnie będą oznaczone numerem 7 jako „inne” tworzywa sztuczne, co utrudni, jeśli nie uniemożliwi ich recykling. 

Przeciwnicy ustawy, tacy jak Eastman Chemical Co. i Plastics Industry Association, zgadzają się, że istnieje problem, gdy PET i PETG są mieszane w strumieniu recyklingu, twierdzą, że zamiast zmieniać etykietowanie i tworzyć podwójne standardy, istnieje już technologia umożliwiająca dostosowanie czułości sortowników na początku procesu recyklingu, aby odróżnić PET od PETG. Jednak firmy recyklingowe nie zdecydowały się jeszcze na inwestowanie w ten sprzęt. Co więcej, po niedawnym przeglądzie przepisów firma Eastman opublikowała swoją interpretację, zgodnie z którą prawo nie będzie miało wpływu na opakowania wyrobów medycznych. 

Ponadto zwolennicy projektu stwierdzili, że są otwarci na współpracę z Eastman i  

Plastics Industry Association nad stworzeniem nowego kodu recyklingu żywic dla PETG, aby można ją było łatwiej poddać recyklingowi we własnym strumieniu – kolejne możliwe rozwiązanie. 

Biorąc pod uwagę te opcje, zastrzeżenia i kilka miesięcy do wejścia w życie przepisów, ostateczne rozstrzygnięcie dopiero zobaczymy. 

Dlatego tak ważna jest współpraca z producentami termoformierek, którzy mogą pomóc w poruszaniu się w zmieniającym się krajobrazie, a także oferować opłacalne alternatywne rozwiązania o minimalnym wpływie na produkcję. W TEQ dobrym tego przykładem jest nasz system bariery sterylnej,  

TEQpropylene™, który zapewnia większą trwałość, wytrzymałość i przejrzystość w porównaniu z PETG. Ponadto klienci, którzy przestawiają się z materiałów takich jak PETG na TEQpropylene, mogą osiągnąć znaczne oszczędności w całkowitych kosztach opakowania. 

A ty? Jakie są rozwiązania dla „złych połączeń”, które opracowano w Twojej firmie? 

*Wymagana subskrypcja, aby przeczytać